BIENVENUE SUR LE BLOG DES ELUS DE L'OPPOSITION

BONJOUR A TOUS

BIENVENUE SUR LE BLOG DES ELUS DE L'OPPOSITION DE VIDAUBAN DU GROUPE
"ENSEMBLE VIDAUBAN"

CE BLOG EST UN MOYEN POUR NOUS DE COMMUNIQUER AVEC VOUS HORS DES ESPACES EXIGUS QUI NOUS SONT RESERVES DANS LES PUBLICATIONS MAIRIE, SUR LE SITE DE LA MAIRIE OU DANS LA PRESSE LOCALE.

C'EST LE RENDEZ VOUS POUR UNE AUTRE INFORMATION.

A VOTRE DISPOSITION UNE ADRESSE MAIL POUR VOS REMARQUES, SUGGESTIONS D'ARTICLES ET AUTRES EVENEMENTS IMPORTANTS A VOS YEUX.

ensemblevidauban@orange.fr

Fabrice GOMEZ


MIEUX CONNAITRE ''ENSEMBLE VIDAUBAN''

Affichage des articles dont le libellé est Conseil Municipal. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Conseil Municipal. Afficher tous les articles

23 juillet 2013

conseil municipal jeudi 25 juillet


à l'ordre du jour:

programmation des demandes de subventions auprès du conseil général (extension de la cuisine centrale, station épuration Ramatuelle, schéma directeur eau potable)

nouvelle composition du conseil communautaire (CAD)

instauration du droit de préemption urbain suite au PLU

aliénation du chemin rural de Châteauneuf à Chaumes: mise en demeure des propriétaires

vente d'une parcelle communale AP 225 A

cession d'une parcelle à la commune BK 115 p

13 février 2013

conseil municipal du 12 février


le conseil aura duré 2 h ce qui est peu au regard du menu

Le débat d'orientation budgétaire s'est transformé en exposé de la part de la majorité. Après avoir posé le problème du tarissement des dotations publiques, une liste de réalisations prévues ont été annoncées. On retrouve les nouveaux tennis, la crèche (l'arlésienne), des travaux sur le boulevard des vallons : son busage a été évité de justesse : les services de l'état ont retoqué le projet (ouf)... Les réponses aux questions que nous avons posées ce sont limitées à "oui", "non", "on peut pas dire". Le débat s'est limité à un monologue ...

La discussion sur les modifications apportées au PLU fut plus vivante: les modifications apportées demandées par la préfecture, la DDTM83, Escota ou EDF, ont été soumises aux conseillers. Nous avons voté favorablement cette délibération car dans l'ensemble les modifications apportées vont dans le bon sens. Beaucoup de remarques ont été prises en comptent. Cela ne veut pas dire que tout est à notre goût : nous ne voulons toujours pas de lacs sur les terres agricoles, la réglementation de la zone du golf ne nous parait pas suffisante, nous ne voulons pas un élargissement du pont de Lorgues à n'importe quel prix esthétique.

Nous avons été contre la vente du terrain en face du collège malgré le gain espéré pour la commune. Le terrain est classé en partie en zone rouge sur le nouveau document du PPRI de novembre 2012. Le document "opposable" qui date de mars autorise une telle vente (terrain en zone bleue). Cherchez l'erreur, surtout pour les nouveaux propriétaires lorsqu'on leur expliquera que nous pouvions vendre les terrains, malgré le fait que l'on connaissait leur inondabilité!

Concernant la semaine des 4 jours et demi, la commune n'en veut pas pour la rentrée 2013 car elle trouve le texte précipité. Soit, mais pourquoi ne pas commencer la concertation avec l'ensemble de l'équipe éducative dès maintenant? Nous n'allons pas encore attendre le dernier moment? Puisque nous avons du temps profitons-en! L'incidence financière pour la commune suffit à la majorité actuelle pour expliquer ce report. Quid des enfants?

Une souscription va être lancée permettant l'achat de deux statues pour le square Jean Moulin. Le choix s'est porté sur le général de Gaule et sur Jean Moulin.

11 février 2013

conseil municipal mardi 12 février

18h30 au camps romains

conseil municipal certainement marathon

entre autres
débat d'orientation budgétaire
semaine des 4 jours et demi
modifications du PLU

15 décembre 2012

démission d'un autre conseiller municipal majoritaire

ou La méthode Coué,
 


En séance du conseil municipal, en réponse à la question sur la démission de Monsieur Mathieu, élu de la majorité, le maire nous a certifié qu'elle découlait du déménagement de l'intéressé et en aucun cas d'un différend quelconque entre eux.
Même si la réponse nous paraissait peu crédible eu égard aux infos dont nous disposions, le communiqué de ce dernier dans le Var Matin du 22 novembre 12 confirme nos doutes sur le motif du divorce municipal. En effet, Monsieur Mathieu précise que sa démission a pour seul motif le fait que celui-ci ''n'était plus d'accord sur l'action politique municipale'' du maire, après des années de services et de militantisme concernant les objectifs politiques personnels du ''candidat maire''.

Merci à Monsieur Mathieu d'avoir rendu publique la véritable raison de son départ, et mis en évidence une communication pour le moins opaque de la majorité municipale.

13 décembre 2012

Les raisons du départ en fin de séance du dernier Conseil Municipal, de notre groupe Ensemble Vidauban.


Déjà à plusieurs reprises, en fin de conseil alors que toutes les délibérations ont été traitées, Monsieur le maire enchaîne sur toute une série de « mises au point » qu'il prétend faire sur nos récentes déclarations, notamment sur notre Blog.

La discussion qui s'enchaîne se résume en un échange de point de vues, parfois viril, qui n'apporte pas grand chose sur le fond, mais dont la finalité municipale est d'essayer de démontrer qu'ils détiennent la vérité et qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.

Dés le début de sa prise de parole à l'issue du conseil pour entamer sa mise au point, nous lui avons rappelé que l'ordre du jour était épuisé et que, s'il voulait s'exprimer, il détenait un moyen pour le faire (sur son propre site) et que nous pouvions passer le voir dans son bureau s'il voulait en discuter. Les Vidaubannais attendent autre chose d'une équipe municipale qu'un échange stérile sur des articles écrits par l'opposition sur leur Blog. La liberté d'expression n'est pas un vain mot et monsieur le maire ne doit pas être le seul à avoir le droit d'énoncer des faits, des projets.

Nous avons des projets différents, et ils ne sont pas ridicules pour autant. Des communes produisent des légumes pour les cantines, sont-elles ridicules? Les terres du Clos Rival sont des terres maraîchères par excellence, pourquoi les gâcher pour des étangs? Dans cette période où les circuits courts d'approvisionnement, le ''bio'', l'essor des AMAP (même à Vidauban), les précautions sur les substances chimiques (aspartame) sont de plus en plus demandés par la population française et vidaubannaise, être maître de son alimentation et de sa traçabilité, n'est pas utopique, bien au contraire. Il faut ajouter la non-servitude aux marchés, la diminution des transports, l'impact en matière de déchets, de pollution... et des économies certaines, avec en plus à la clé des emplois et l'installation de jeunes agriculteurs. Voici un vrai projet pour le Vidauban de demain et d'après demain.

Quant aux articles relatant les faits qui se déroulent sur Vidauban, ce sont souvent les habitants eux même qui nous alertent et même s'émeuvent sur certains événements. Nous ne faisons que les mettre sur le devant de la scène. Stratégie payante, car finalement le maire en parle en conseil!!

Alors oui, nous nous inquiétons de la disparition de la croix de St Pons, parce qu'il n'y a aucune communication sur le sujet de la part de la mairie en place. Les Vidaubannais ont le droit de savoir où passe leur patrimoine et il est heureux qu'ils s'en inquiètent.

Quant aux inondations, les Vidaubannais touchés ne sont pas dupes et nous l'avons déjà exprimés en séance, les buses sont une catastrophe pour les terrains en amont et en aval puisque ceux-ci sont plus meubles, ils sont donc fragilisés, et ils sont d'autant plus touchés qu'ils l'ont déjà été. L'endiguement et le busage augmentent la vitesse et la force des eaux qui en sortent (aucune végétation ne les ralentit) et provoquent des ravinements. Le busage augmente la pression dans les buses et certaines ''explosent'' comme aux Arcs. Les buses qui ne sont pas nettoyées sont aussi un facteur aggravant car elles provoquent bouchons, embâcles, évacuent mal les grosses pièces comme les troncs d'arbres et finalement provoquent des débordements. Il faut donc que les busages soient judicieusement installés là où il est difficile de ne pas faire autrement.

Nous avons des idées, dont la promotion aux Vidaubannais est restreinte puisque notre encart dans les publications municipales est très limité, que nos questions et nos interventions au conseil municipal ne sont que peu relayées par Var Matin.

Merci donc à monsieur le maire de faire la promotion de notre blog et de nos idées


27 mars 2012

conseil municipal du 27 mars

ce mardi à 18h30 aura lieu l'approbation du compte administratif et la présentation du budget primitif pour les budgets commune, eau, assainissement, et maintenant parking Kergomard.
à l'ordre du jour aussi le PADD (projet d'aménagement développement durable).
les rapport de l'eau et de l'assainissement sont présentés.

15 février 2012

prochain conseil municipal

le prochain conseil municipal aura lieu,
jeudi 23 février à 18h30
salle des Camps Romains

ordre du jour : débat d'orientation budgétaire
                        autorisation de dépôt d'un permis d'aménager (plan d'eau au Clos Rival)
                        majoration du COS de 20% pour les constructions économes en énergie

27 décembre 2011

question et proposition de l'opposition

Question au Conseil municipal...
Lors du dernier Conseil municipal (en date du 6 décembre 2011), nous avons posé une question suite à l'enquête publique demandée par la Préfecture sur l'extension de la station d'autoroute Vidauban Sud.

Durant le mandat précédent, ce projet d'agrandissement des 2 stations d'autoroutes, sur 10 Ha avait demandé une délibération pour vendre pour 30 000 € ces terrains. Cette délibération avait été retirée en grande partie par action de l'opposition.

délibération du dernier mandat

Actuellement, 21 camions peuvent déjà y stationner ; mais la société d'exploitation souhaite faire passer cette capacité d'accueil à 75 camions.
Le terrain destiné à être utilisé pour cette extension appartient à la commune de Vidauban et est situé en forêt.

Nous estimons que cette extension va accroître le risque d'incendie (nous avons toujours en mémoire les feux de 2003), dans la mesure même où elle est - par définition - synonyme de fréquentation accrue. Curieusement, un tel projet ne s'est vu opposer ni le zonage du PPRIF ni les zones de protection, alors qu'il a un impact certain en termes de risque. (quelques enclaves protectrices de végétaux seraient tout de même incluses dans la station)
Par ailleurs, le Maire lui-même qualifie le terrain convoité de "bois sans intérêt", alors qu'il abrite de nombreuses espèces protégées parmi toutes celles recensées.
Enfin, dernier point, nous ne pouvons trouver le moindre intérêt général à ce projet. Si cela pouvait être le cas précédemment, lorsque la société d'autoroute était publique, il est indubitable que l'intérêt demeure purement financier désormais que la société est privée (Vinci).

Pour toutes ces raisons, si l'extension projetée devait voir le jour malgré tout, nous souhaitons avancer deux types de proposition. D'une part, l'aire de stationnement supplémentaire pourrait être délocalisée sur la zone des Bréguières, dont les parkings immenses demeurent désespérément vides quand ils ne servent pas, déjà, de stationnement aux poids lourds de manière sauvage, sans sanitaires, ni poubelle. D'autre part, nous ne voyons pas pourquoi notre commune devrait céder une partie de son territoire pour une somme totalement dérisoire, avec les nuisances qui en découlent, alors que l'entreprise va faire des profits plus que conséquents grâce à cette extension. C'est pourquoi nous souhaitons également que notre commune tire elle aussi un bénéfice financier régulier - bel et bien au nom de l'intérêt général cette fois - en louant ce terrain, pour une somme de 10 000 €/an par exemple.

Notre groupe s'est exprimé lors de l'enquête publique qui était en mairie pour consultation de la population.

30 septembre 2011

Polémique au conseil municipal

Lors du dernier Conseil Municipal du mardi 20 septembre, nous avons découvert que la municipalité cherchait à emprunter 800 000 €, sans aucune autre précision ni sur son utilisation ni sur sa durée. A nos questionnements sur cette délibération il a été répondu que des travaux allaient être effectués, travaux relatifs à la réalisation de chaussées ainsi qu'à la mise en place du Plan de Prévention des Risques de Feux de Forêt (PPRIFF) et du Plan de Prévention des Risques d'Inondations (PPRI).
Pour rappel, la dette de la commune s'élève déjà à plus de 9 millions d'euros. Il nous a semblé peu opportun d'emprunter cette somme-là de manière aussi précipitée, et notre vote s'est donc tout naturellement porté sur une abstention. Non par pure ignorance du caractère nécessaire des travaux, mais pour ce que l'emprunt recherché impose financièrement.

Après le vote nous avons été taxés d'"anti-Vidaubannais", qui ne prenaient pas en compte les risques que certains d'entre nous subissaient, et en cas de sinistre, de l'impossibilité qu'ils avaient de pouvoir reconstruire leur habitation.

De même il nous a été précisé - une fois le vote passé seulement - que ces travaux avaient été demandés par la Préfecture, dans un courrier, quelques jours avant le Conseil, et revêtaient un caractère urgent. Evidemment, à force de retarder les échéances, arrive toujours le moment où elles s'imposent comme une obligation sans plus laisser le choix ni de l'art ni de la manière...

Suite à notre mise en cause, nous précisons qu'il aurait été plus judicieux de reporter cette décision d'emprunt de trois mois, afin d'en imputer la dépense en partie sur le budget 2012. En effet, ce laps de temps aurait permis de définir exactement les travaux à effectuer et d'établir une estimation des coûts. Consécutivement on aurait pu connaître la somme susceptible d'être allouée sur le budget 2012, et en déduire la somme restant à emprunter. Une simple règle de bon sens

4 juillet 2011

demande de l'opposition

lors du dernier conseil, notre groupe a demandé au premier magistrat, la remise en place du panneau d'entrée de ville sur la route de la Garde-Freinet. ce dernier n'était pas au courant. il semble que nous soyons utiles parfois!
cela est extrêmement dangereux en particulier en ce début de saison touristique. nous espérons que ce remplacement sera rapide, nous avons eu un accord de principe.
nous avions déjà évoqué ce problème sur le blog en début d'année.

25 mai 2011

conseil municipal du 24 mai 2011

A l'ordre du jour ce soir là

la cession gratuite d'une parcelle privée dans le Rey d'Agnéou pour l'implantation du local poubelle qui est déjà construit.

vente de terrains communaux à un promoteur immobilier pour un projet de lotissement en face du collège. 850 000 € (abstention nous aimerions que dans tous les projets immobiliers qui fleurissent en ce moment à Vidauban les 30% de logements sociaux soient respectés comme nous l'avons voté lors du PLH Plan Local de l'Habitat sur proposition de la majorité)

revote de l'augmentation des impôts sur le non bâti puisque celle-ci était trop importante.

en voila en 15 minutes tout le monde était à l'apéro...

2 mai 2011

GAZ DE SCHISTE

GAZ DE SCHISTE : VIDAUBAN AUSSI VOTE UNE MOTION DEMANDANT L'INTERDICTION DE L'EXPLOITATION DU GAZ DE SCHISTE EN DATE DU 28 AVRIL 2011 PENDANT LE CONSEIL MUNICIPAL

13 avril 2011

parking Kergomard suite et vote

la régie d'exploitation du parking a été votée lors du dernier conseil municipal du 5 avril dernier.

voici ce qui va se faire...


les horaires payants s'étaleront de 8 h à 12 h et de 14 h à 18 h.

nous avons gagné 1h par rapport au projet initial.

le tarif horaire sera de 1€ de l'heure avec la première heure gratuite.

les jours payants seront du lundi au samedi toute la journée ET le dimanche matin


un demi poste d'ASVP sera dédié au parking et payé par le parking.

un parking de 35 places sera "résidentiel" au prix de 540€ à l'année (révisable à la hausse si trop de demandes).


nous avons voté contre, nous aurions préféré la zone bleue.

ces sommes collectées ne serviront pas à un projet utile aux Vidaubannais mais seront intégralement réinjectées dans le fonctionnement du parking


voici les résultats du vote enregistré par notre groupe:

il y a eu 407 visites à ce jour, (dont l'équipe majoritaire 3 fois par jour, dit lors du conseil)

149 personnes se sont prononcées (dont la majorité)

parking payant

64% ont voté contre

35% ont voté pour (dont...)


si on devait contrôler le parking

46 % préférerait la zone bleue sur tout ou partie du parking

39 % préférerait des barrières

13 % préférerait des horodateurs.


bonne chance à tous

en 2014 si nous sommes élus nous établirons une zone bleue

25 janvier 2011

PARKING KERGOMARD DEUXIEME


nous nous demandons si être conseillers municipaux nous
apporte plus d'informations : on en apprend plus en lisant Vidau'Mag!!


autres informations qui nous nous avons raté pendant le conseil (nous devions être distraits!!!) :

le parking sera payant jusqu'à 19h!! il ne faudra pas rentrer du travail trop tôt!! même si le parking est gratuit la nuit, les riverains ne pourront pas déposer leur véhicule avant 19 h (18h avec l'heure gratuite, mais il faudra partir avant 8h), ou alors la déplacer après 19h...

le parking sera payant à partir de 8h!! pour favoriser le commerce local?? peu de commerces sont ouverts si tôt!

le parking sera payant samedi toute la journée!!

le parking sera payant le dimanche matin!! jour de marché? ce sera le marché au pas de course: 1h gratuite ça passe vite et hop pas d'apéro ou de petit café, c'est les commerçants qui vont être contents!

> la première heure sera gratuite pour que les parents déposent leurs enfants sans souci : pendant le quart d'heure affluence, les parents feront la queue dans la rue M Martin : le temps d'appuyer sur le bouton, que la barrière se lève, que la voiture redémarre et on recommence pour les suivants. Les parents feront la queue pour ressortir (mêmes manoeuvres), bouchons garantis!!

a-t-on pensé aux enseignants souvent chargés en maternelle pour amener des fournitures pour les enfants qui devront payer ou décharger loin de l'école ou ne plus rien amener?...

> la première heure sera gratuite pour faire de ''petites courses'' : le pain, les clopes et le journal? C'est sûr que comme ça le commerce ira mieux à Vidauban!! le commerce ne se résume pas aux petites courses!!

tarif 1 €/heure sans commentaire

le busage du ruisseau des Vallons en voilà une bonne idée! c'est celui qui a fait le plus de dégâts lors des dernières inondations, nous ne voyons pas en quoi cela sécurisera le pont de l'allée des fermiers.

nous attendons de voir quel système d'abonnement sera étudié

et là c'est le pompon, l'apothéose, le bouquet final!!

les recettes ne serviront même pas à financer un projet comme la circulation piétonne, des associations ou autres, non! elles seront affectées à la gestion du parking!! résumons: on va faire payer les gens pour payer les barrières, la maintenance des barrières, les tickets, l'électricité, la comptabilité, la peinture au sol,... quelle ambition!!

pour des choses qui sont modifiables, nous les trouvons bien établies et orientées!!!

3 janvier 2011

PARKINGS ET COMPAGNIE


La question que nous nous posons est la suivante : avons-nous assisté au même conseil municipal que la personne mandatée par Var Matin ?? (article ci-dessous)



En effet, la majorité en place souhaite rendre payant le parking Kergomard en installant des barrières à l'entrée côté monument aux morts, ainsi qu’à la sortie allée des fermiers et des caisses automatiques.


Notre groupe a voté contre pour les raisons suivantes : le projet est vraiment trop flou : on ne sait pas ce qui est prévu et nous ne pouvons voter sans connaître une estimation des retombées ainsi que des causes à effet, qui, vous vous en doutez bien, ne concerneront que les habitants, puisque les avantages eux, ne seront pas palpables pour le commun des Vidaubannais.

Le gros problème de ce parking est qu'il dessert l'école maternelle Kergomard.

Que se passera-t-il si le parking est complet aux heures d'entrée ou de sortie de celle-ci et que les barrières sont fermées? Comment feront alors les parents dont certains doivent déjà courir à Henri Michel ?

Il est vrai que si les parents du centre-ville n’étaient pas dans l’obligation d’utiliser leur voiture cela serait mieux, mais étant donné que cela leur est impossible, suite à la délocalisation de l'école primaire, nous ne pouvons plus désormais nous appuyer sur cet élément.

La majorité nous dit que les commerçants sont très contents et que cela va redynamiser le commerce local. Les clients Vidaubannais vont-ils, eux, être contents et accepter de payer un parking qui est déjà mis gratuitement à leur disposition, enfin, entendons-nous bien, financé par leur impôt tout de même.

Que se passera-t-il pour les résidents du centre-ville ? Devront-ils payer la nuit pour stationner ? Et le week-end, qu’en sera-t-il ?

Alors oui ! il y a des voitures tampon, ventouse et autres Vidaubannais peu civiques. Afin de limiter ce phénomène, nous avons demandé de mettre une zone bleue pour mieux gérer le stationnement, la réponse a été : ''ça coûte trop cher en personnel'', nous avons demandé qu'une seule partie du parking soit payante, il paraît que les caisses et les barrières ne peuvent pas être mises ailleurs pour des problèmes de réseaux électriques.

D'autres places de parking vont être créées en bordure d'Argens (80 places paraît-il, on ne savait pas) et un autre terrain acheté, en conclusion, les voitures iront ventouser plus loin.

Nous apprenons par le journal que 30 places vont être créées avenue des fermiers et qu’elles seront gratuites (alors que lors du conseil il n'a nullement été question de gratuité mais d'une incertitude sur le paiement ou pas de ces places).

Quand au ‘busage‘, à peine évoqué lors de ce conseil, une fois de plus nous nous élevons contre le ‘busage’ systématique des cours d'eau, on a vu ce que cela pouvait donner aux Arcs ou bd des Vallons lors de crues, avons-nous vraiment envie de revivre ce jour s’il nous est possible de faire autrement? Pour nous c’est clair, la réponse est non.

Nous ne pouvons voter pour un projet aussi incertain dans l'énoncé, alors OUI on peut être contre un projet avant le démarrage et surtout sur le principe, sinon, à quoi servirait un projet?

Pour en revenir aux problèmes de stationnement (eh oui, il est important ce souci, il mérite qu’on y revienne), un sondage sur le paiement du stationnement en son temps a été fait auprès des Vidaubannais quel en a été le résultat ??

Le minimum serait 1 h de stationnement gratuit, un accès libre aux heures d'école, un accès facilité pour les résidents du centre-ville la nuit, les week-end et même en journée et pour nous, le mieux, serait la zone bleue sur une partie du parking.

On nous avance qu’il y a 15 ans il n'y avait qu'un seul petit parking sur la place Clémenceau. C’est FAUX, il y avait des places de stationnement au-dessus de la place des boules, remplacées depuis par des jardinières, la place Giordano existait déjà, des places existaient également le long de l'avenue de la gare côté montée, sans oublier le parking de la salle polyvalente (l'actuelle pas la nouvelle) réduite pour cause de déviation.. .

Mais surtout, il y avait seulement 6 500 habitants donc moins de Vidaubannais des quartiers donc moins ''voiturés'', sans oublier que la population étant plus ‘jeune’ et plus active qu’à l’époque, les voitures ont suivi la même croissance exponentielle … Fort heureusement en 15 ans des parkings sont nés, d'autres ayant disparu.

LA SUITE BIENTOT APRES L'ARTICLE DANS VIDAU'MAG.....

Quand au parking des HLM Ste Brigitte il est nous semble-t-il privé contrairement au parking Ste Brigitte qui lui est publique.

21 décembre 2010

compte rendu du conseil municipal du 8 novembre

nous avons eu lors de ce conseil la communication des rapports d'activités de la CAD, du SIVAAD (groupement d'achat) et du symielec (syndicat d'électricité). nous essayerons de faire un résumé de ces 3 rapports.
la commune ne fait pas partie des 15 communes s'investissant dans le lancement des panneaux photovoltaiques. le maire pense qu'il faut être prudent avec, qu'il y a de nombreux problèmes.
    nous aurons donc bientôt un équipement d'assainissement qui pourra à terme être utile à tous.

  • modification du plan d'aménagement de la zone de la ZAC de Coua de Can suite aux inondations de juin 2010 sur les bases de l'étude SILENE de 1998. nous nous inquiétons du fait que depuis cette étude de nombreuses constructions ont eu lieu dans ce quartier et les phénomènes de ruissellements, indépendants des crues de l'Argens certes, augmentent la hauteur de crue, l'eau ne s'évacuant pas due à la montée du fleuve. une enquète publique initialement prévue en novembre 2010 aura lieu du 10 janvier au 11 février 2011.
  • en fin de séance le problème d'un manque de passage piéton entre l'allée des fermier et le parking des bus au collège est soulevé par notre groupe. cet équipement ne nécessitant pas d'investissement à part la peinture a reçu un accueilfavorable de la part du maire qui s'engage à le faire (prochainement nous l'espèrons)

20 décembre 2010

conseil municipal du 21 decembre JOYEUX NOEL

camp romain 18h30

A l'ordre du jour :

  • parking public Kergomard. l'équipe en place souhaite fermé le parking à l'aide de barrières pour en rendre le stationnement payant, cette perspective ne nous enchante guère...
  • création d'une régie de recettes des spectacles
  • participation pour voirie chemin de Baruetti
  • acquisitions de parcelles pour agrandir le parking Kergomard et pour protéger le haut de la colline Ste Brigitte (domage qu'on ne l'ait pas fait avant plus bas...)
  • report de l'enquête publique sur la zone de la ZAC de COUA de CAN
  • création de CONSEIL LOCAL DE SECURITE et de PREVENTION de la DELINQUANCE (CLSPD) que nous avions mis dans notre programme électoral. apparemment l'opposition ne semble pas avoir de place dans ce conseil. si tel n'était pas le cas nous vous en informerons immédiatement.
  • convention tripartite commune ONF et CEEP (conservatoire et études des écosystèmes de Provence) dans le bois du Rouquan sur 5.84 ha pour la protection des tortues d'Hermann pour 10 ans.

29 octobre 2010

conseil municipal du 11 mai 2010

voici très en retard le résumé du conseil municipal de mai et nous avons mis en avant quelques points qui nous ont tenu à coeur et qui pour vous peut être intéressant



voici les compte rendus du conseil fait par Var Matin



Sur les 8 délibérations prisent lors de ce conseil, nous allons en développer 2 .
Celle concernant l’avance de la FCTVA (Fond de Compensation de la TVA).
Lors d’investissements communaux, la TVA payée est remboursée deux ans après. Un dispositif récent permet d’anticiper d’un an ce remboursement, ce que la commune s’est empressée de faire pour financer en partie la salle polyvalente. C’est un peu comme si on demande une avance sur salaire. Malheureusement à moins de demander systématiquement chaque mois une avance sur salaire, cela va bien finir par manquer un jour ou l’autre.
Quant à la deuxième délibération, elle concerne la création d’une piste DFCI traversant les hameaux des Pommiers et des Ricards.
Son existence a certainement un intérêt dans la stratégie de défense du massif forestier de la commune. Ce qui nous interpelle est la proximité immédiate d’une piste DFCI, parallèle au projet existante et non entretenue ainsi que la police que devrait exercée la commune pour la non utilisation de cette piste par les non-ayants droit, ce qui s'avère impossible et donc une dégradation rapide est à envisager.
Cette création a été précédée de quelques courriers aux propriétaires concernés, et d’une réunion de présentation. La validation de cette piste prise par la CAD a été perçue par certains propriétaires comme un passage en force des services de la Communauté d’Agglomération, créant un précédent, ce qui peut laisser présager quelques inquiétudes pour les propriétaires de terrains concernés par le PPRIFF, de se voir imposer des pistes d’accès. Notre groupe a refusé de voter cette délibération pour non respect de la concertation.

Notre groupe, lors de ce conseil, a souhaité ajouter deux questions supplémentaires concernant l’éventuel projet d’extension du camping des ombrages au hameau de Ramatuelle et le déménagement programmé de l’école Henri MICHEL et ses conséquences.
Pour le camping, dans l’état actuel du POS, cette extension est impossible, mais rien n’est moins sûr dans le cadre du PLU (Plan Local d’Urbanisme) qui est en cours d’élaboration. L’inquiétude dont nous a fait part de nombreux riverains, peut être légitime vu l’accès routier problématique, les contraintes environnementales importantes sur ce site et la « gêne » qu’imposerait ce surplus d’estivants.
Concernant le déménagement de l'école Henri Michel vers le collège actuel bientôt libéré, un décalage évident est apparu entre les paroles rassurantes sur ce dossier et la réalité des choses. L'école doit déménager car depuis plusieurs années dangeureuse pour les enfants et les enseignants.
Le collège actuel n’est pas si « idéal » que ça. Les travaux à réaliser sont, à nos yeux, sous estimés (sauf erreur de notre part le Débat d'Orientation Budgetaire de 2008 prévoyait minimum 400 000 € de travaux) puisque pratiquement inexistants.
Quant au transport entre l’école Maternelle Kergomard et les écoles, toutes regroupées boulevard des vallons (Ce qui promet de beaux bouchons l’année prochaine), c’est en discussion.
Ce qui est navrant dans ce dossier c’est le manque d’anticipation, sachant que le projet existe depuis de nombreuses années. Comment expliquer dans le cas contraire, l’absence de gros travaux à Henri MICHEL depuis 15 ans.

la rentrée nous a donné raison malheureusement

qu'on se le dise : dégrèvement de la facture d'eau


une action solidaire avec les sinistrés, même pour les dégâts justes matériels!!
une bonne initiative!!
pensez-y!! il faut présenter le courrier de déclaration aux assurances et une consommation d'eau supérieure significativement à celle de l'année passée!!

proposition de l'opposition

quoique on en dise, le groupe d'opposition siège au conseil municipal pour faire avancer les choses et surtout pour aider les Vidaubannais.

voici une proposition de la minorité reprise par la majorité pour plus d'équité