le conseil aura duré 2 h ce qui est peu au regard du
menu
Le débat
d'orientation budgétaire s'est transformé en exposé de la part de la majorité.
Après avoir posé le problème du tarissement des dotations publiques, une liste
de réalisations prévues ont été annoncées. On retrouve les nouveaux tennis, la
crèche (l'arlésienne), des travaux sur le boulevard des vallons : son
busage a été évité de justesse : les services de l'état ont retoqué le
projet (ouf)... Les réponses aux questions que nous avons posées ce sont
limitées à "oui", "non", "on peut pas dire". Le
débat s'est limité à un monologue ...
La discussion sur les modifications apportées au PLU fut plus vivante: les modifications apportées demandées par la préfecture, la DDTM83, Escota ou EDF, ont été soumises aux conseillers. Nous avons voté favorablement cette délibération car dans l'ensemble les modifications apportées vont dans le bon sens. Beaucoup de remarques ont été prises en comptent. Cela ne veut pas dire que tout est à notre goût : nous ne voulons toujours pas de lacs sur les terres agricoles, la réglementation de la zone du golf ne nous parait pas suffisante, nous ne voulons pas un élargissement du pont de Lorgues à n'importe quel prix esthétique.
Nous avons été contre la vente du terrain en face du collège malgré le gain espéré pour la commune. Le terrain est classé en partie en zone rouge sur le nouveau document du PPRI de novembre 2012. Le document "opposable" qui date de mars autorise une telle vente (terrain en zone bleue). Cherchez l'erreur, surtout pour les nouveaux propriétaires lorsqu'on leur expliquera que nous pouvions vendre les terrains, malgré le fait que l'on connaissait leur inondabilité!
Concernant la semaine des 4 jours et demi, la commune n'en veut pas pour la rentrée 2013 car elle trouve le texte précipité. Soit, mais pourquoi ne pas commencer la concertation avec l'ensemble de l'équipe éducative dès maintenant? Nous n'allons pas encore attendre le dernier moment? Puisque nous avons du temps profitons-en! L'incidence financière pour la commune suffit à la majorité actuelle pour expliquer ce report. Quid des enfants?
Une souscription va être lancée permettant l'achat de deux statues pour le square Jean Moulin. Le choix s'est porté sur le général de Gaule et sur Jean Moulin.
La discussion sur les modifications apportées au PLU fut plus vivante: les modifications apportées demandées par la préfecture, la DDTM83, Escota ou EDF, ont été soumises aux conseillers. Nous avons voté favorablement cette délibération car dans l'ensemble les modifications apportées vont dans le bon sens. Beaucoup de remarques ont été prises en comptent. Cela ne veut pas dire que tout est à notre goût : nous ne voulons toujours pas de lacs sur les terres agricoles, la réglementation de la zone du golf ne nous parait pas suffisante, nous ne voulons pas un élargissement du pont de Lorgues à n'importe quel prix esthétique.
Nous avons été contre la vente du terrain en face du collège malgré le gain espéré pour la commune. Le terrain est classé en partie en zone rouge sur le nouveau document du PPRI de novembre 2012. Le document "opposable" qui date de mars autorise une telle vente (terrain en zone bleue). Cherchez l'erreur, surtout pour les nouveaux propriétaires lorsqu'on leur expliquera que nous pouvions vendre les terrains, malgré le fait que l'on connaissait leur inondabilité!
Concernant la semaine des 4 jours et demi, la commune n'en veut pas pour la rentrée 2013 car elle trouve le texte précipité. Soit, mais pourquoi ne pas commencer la concertation avec l'ensemble de l'équipe éducative dès maintenant? Nous n'allons pas encore attendre le dernier moment? Puisque nous avons du temps profitons-en! L'incidence financière pour la commune suffit à la majorité actuelle pour expliquer ce report. Quid des enfants?
Une souscription va être lancée permettant l'achat de deux statues pour le square Jean Moulin. Le choix s'est porté sur le général de Gaule et sur Jean Moulin.
